Davacılar ...A.Ş. 3-... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı... ... ve ... San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2017 gün ve.2016/112 E.-2017/1174 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.12.2019 gün ve.2019/1173 E.-2019/5252 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 18.12.2019 tarih 2019/1173 Esas, 2019/3252 Karar sayılı bozma ilamında sonuç kısmı 4. satırında bulunan "davalı" kelimesinin "davacı" yazılması gerekirken maddi hata sonucu yazıldığı anlaşıldığından davalı... ve ... San. A.Ş."nin 03.02.2020 tarihli tavzih dilekçesinin bu kısım yönünden kabulü ile Dairemiz ilamı sonuç kısmı 4. satırında bulunan "davalı" kelimesinin "davacı" olarak düzeltilmesine, davalının diğer tavzih taleplerinin HMK 305. maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.