Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/611 Esas 2015/1562 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/611
Karar No: 2015/1562
Karar Tarihi: 22.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/611 Esas 2015/1562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmış ve bilirkişi tarafından kaçak kullanım süresi içinde normal tüketim miktarının incelenmesi sonucu sanığın su kaçağı yaptığı tespit edilmiştir. Mahkeme, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği kararını vermektedir. Ancak, mahkemenin sanığın kurumun zararını giderip gidermediğine ilişkin sorgulama yapmadan karar vermesi yanlıştır. Mahkeme, normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde ceza verilmeyeceği kararını almalıdır.
Kanun Maddeleri:
1. 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
2. Geçici 2/2 madde.

13. Ceza Dairesi 2014/611 E. , 2015/1562 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/203183
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/1058 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 12.03.1998 tarihinde iş yerine ait su sayacının iptal edilmiş olmasına rağmen 03.11.2006 tarihinde yapılan tespitte boru takarak sayaçsız şekilde su kullandığına dair kaçak su tespit tutanağının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; bilirkişi marifetiyle sanığın iş yerinde kaçak kullanım süresi içinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarının tespitinin yaptırılması ile 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.