Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/3966 Esas 2013/5104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre taraflar arasında paylaştırılması gerekirken, tamamından davalının sorumlu tutulmuş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün dördüncü maddesindeki "Davacı tarafından yapılan toplam 85,30 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin çıkartılarak yerine "Davacı tarafından yapılan toplam 85,30 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 50.00 TL"sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.