Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3805 Esas 2016/10922 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3805
Karar No: 2016/10922
Karar Tarihi: 30.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3805 Esas 2016/10922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık, sahte kimlik fotokopileri kullanarak çeşitli bankalardan kredi kartları çıkarmış ve bu kartları kullanarak haksız kazanç elde etmiş. Mahkeme, sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçundan hüküm giymesi gerektiğine karar veriyor ve temyiz itirazlarını reddediyor. Ancak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giydiği kısım ile Garanti Bankası'ndan üretilen sahte kartı kullanma suçlarından hüküm giydiği kısım hatalı bulunuyor ve karar bozuluyor.
Yasaya aykırı hareket edildiği için kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri gereğince bozulması gerekiyor.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 245/2. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu)
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın temyiz edilebileceğine dair düzenleme)
-1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri (kararın bozulmasına dair düzenlemeler)

8. Ceza Dairesi 2016/3805 E. , 2016/10922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sahte oluşturulan ... ve ... Bankalarına ait kredi kartlarının kullanılması suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanığın, resmi belgede sahtecilik ve şikayetçi Garanti Bankası"ndan üretilen sahte kartı kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
a) Aslı ele geçirilemeyen ve aldatma yeteneği yönünden üzerinde inceleme yapılmaya elverişli olmayan kimlik fotokopilerinin belgelere eklendiği, bu kimlikle bankalara müracaat ederek sözleşmeleri imzalayıp sahte kredi kartları düzenleterek şikayetçi adına teslim alan sanığın eylemlerinin banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
b)Şikayetçi Garanti Bankası"ndan sahte kimlik fotokopisi ile ... adına üretilen banka kartı ile ilgili olarak hesap hareketlerini gösteren ekstrelerin istenmesi,sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.