Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7428 Esas 2015/4764 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK" nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama eylemi nedeniyle TCK"nın 89/1 maddesndeki seçenek cezalardan para cezasının tercih edilmesi ve uygulamanın bu tercihe göre yapılması karşısında tebliğnamenin "hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi" gerekçesine dayanan 1 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve katılan vekilinin adli para cezasının tercih edilmemesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan maddenin fıkrasının gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. nolu bendinde bulunan “TCK"nın 52.” ibaresinden sonra gelmek üzere “/4” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.