Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13297 Esas 2015/1554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13297
Karar No: 2015/1554
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13297 Esas 2015/1554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.B. hakkında açılan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından B. B. vekilinin temyiz istemi reddedildiği ve Belediye'ye karşı hırsızlık suçundan verilen beraat kararının bozulduğu belirtilmektedir. Sanığın belediyeye ait aracı çalıp hırsızlık suçunu işlemek üzere kullanması ve araçta bulunan aletlerin belediyeye ait olmadığının açıklanması sebebiyle beraat kararının bozulduğu ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2014/13297 E.  ,  2015/1554 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/60348
    MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2012
    NUMARASI : 2009/306 (E) ve 2012/706 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan B.. B.. vekilinin temyiz dilekçesinde 25.06.2010 tarihinde vefat ettiğinden hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilen sanık İ.. Ç.."in ismi de yazılmış ise de, dilekçe içeriğinde verilen beraat kararında temyize konu olduğunu belirtilmiş olmasına göre sanık E.. B.. hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde,
    1- Sanık E.. B.."in diğer katılan M.. Ö.."ye karşı işlediği iddia olunan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarını temyize yetkisi bulunmadığından katılan B.. B.. vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Katılan Belediye"ye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    Belediyede gece bekçisi olarak çalışan ve belediyeye ait araçları kullanma görev ve yetkisi bulunmayan sanığın tüm aşamalarda belediyeye ait aracın olay gecesi rahatsızlanan eşinin sağlık ocağına götürmek için aldığını ancak, aracı tekrar yerine bırakmak için dönerken yanında bulunan diğer sanığın İ.. Ç..."in aracı bilgisi dışında aldıktan sonra kendisi ile hiçbir ilgisi olmayan bir hırsızlık suçunda kullandığı şeklindeki savunmasını destekleyen herhangi bir kanıt gösteremediği Jandarma"daki ve Sulh Ceza Hakimliğindeki beyanları dönüş yolunda aracı diğer sanık İ.. Ç.."in kullandığı açıkladığı, diğer sanık İ... H... ise jandarmadaki ifadesinde sanık E.. B.."in kendisi ile birlikte diğer katılan M... Ö...."in dükkanına kadar geldiği ancak dükkana girmediği beyan ettiği sanığın hırsızlık yapılan diğer katılana ait dükkanın yakınanda yakalanmış olduğu belediyeye ait suça konu aracın içinde bulunana demir kesme aracı, tornavida ve kerpeten gibi aletlerle birlikte kesilen asma kilit parçasının da ele geçtiği katılan belediye başkanlığının 26.03.2011 günlü yazısına göre araçta bulunan bu aletlerin Belediyi"ye ait olmadığı açıklandığı tüm bu durumlar karşısında sanığın diğer sanık H... İ... ile birlikte hırsızlık suçunda kullanmak üzere katılan belediye ye ait aracı çaldığı anlaşıldığı halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi nedeniyle BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.