Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15973 Esas 2020/19726 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15973
Karar No: 2020/19726
Karar Tarihi: 21.12.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15973 Esas 2020/19726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle hükümlerin açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak daha sonra yapılan bozma sonrası, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere toplam 3000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin olduğu belirlendi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değiştirilmiştir. Sanığın temyiz istemi, 6723 sayılı Kanun'un 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilmesinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, kesinleşinceye kadar CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak REDDEDİLDİ. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi, 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. Maddesi.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15973 E. , 2020/19726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası, hükmolunan 740 TL adli para cezalarının tür ve miktarı itibarıyla, “Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü,
a) 6217 sayılı Kanun"un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
b) 6723 sayılı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.