6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9942 Esas 2016/10913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9942
Karar No: 2016/10913
Karar Tarihi: 29.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9942 Esas 2016/10913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi'nin 2015/9942 E., 2016/10913 K. sayılı kararına göre, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği kararına varılmış ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, Önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer konularda hüküm kurulması yerine, sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, yazılı biçimde karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK.nun 231/5. maddesi - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi -
8. Ceza Dairesi         2015/9942 E.  ,  2016/10913 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer konularda hüküm kurulması yerine, sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.