Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1517 Esas 2016/10302 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1517
Karar No: 2016/10302
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1517 Esas 2016/10302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hakaret suçu nedeniyle verilen erteli cezanın aynen infazına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın temyiz edilebilmesi için gerekli şartlar oluşmamıştır. Bu nedenle, hükümlünün temyiz istemi reddedilmiş ve karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'ın 317. maddesi ve CMK'ın 264. maddesi anılmaktadır. 5275 sayılı Yasanın ilgili maddeleri, kesinleşmiş ceza kararlarına karşı yapılan itirazların genel esaslarını belirlemektedir. 5320 sayılı Yasanın ilgili maddesi, temyiz başvurusunun uygunluğunu ve süresini düzenlemektedir. CMUK'ın 317. maddesi, itirazın yetkili mercilere yapılmasını, süresini ve şartlarını belirlemektedir. CMK'ın 264. maddesi ise, kanun yolunun belirlenmesinde yanılmanın hukuki sonuçlarını açıklamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/1517 E. , 2016/10302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Erteli cezanın aynen infazına

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğin göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkındaki kesinleşmiş erteli cezanın infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK"nın 264. maddesine göre Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.