Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/18857 Esas 2015/1550 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18857
Karar No: 2015/1550
Karar Tarihi: 22.01.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/18857 Esas 2015/1550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz talebinin reddi, mühür bozma suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz talebinin ise kabul edilmesi sonucu hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Mühür bozma suçunun değerlendirilmesinde, sanığın suç tarihinden önce sayacın mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu (TCK 246/1), mühür bozma suçu (TCK 300/1)

13. Ceza Dairesi 2013/18857 E. , 2015/1550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
15.02.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında açıklamalar kısmında el yazısı ile abonenin borcundan dolayı kesik olan enerjiyi borcunu ödemeden açtığı tespit edilerek enerjinin tekrar kesilip sayacın sökülerek panonun mühür altına alındığının yazıldığı ve dosyada bulunan 416295 seri numaralı elektrik kesme ve mühürleme tutanağında 14.02.2008 ve 15.02.2008 olarak iki farklı tarihin bulunduğu anlaşılmakla, 15.02.2008 tarihinden önce söz konusu sayacın suç tarihinden önce kurum tarafından usulüne uygun şekilde mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp, mühürleme tutanağı varsa aslı veya onaylı sureti dosyaya getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.