Taraflar arasındaki davadan dolayı Menderes Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2004 gün ve 659-960 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.2.2006 gün ve 612-1570 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
                                                                     -KARAR-
Dava, tescil harici yere elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairece onanmış ise de, eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen kayıt ve bilgilerden, eldeki davanın davalısı tarafından çekişmeli taşınmaza yönelik Hazine ve Belediye aleyhine imar ihya ve zilyetliğe dayalı tescil istekli dava (2006/125 Esas) açıldığı ve halen derdest olduğu görülmektedir.
Davalı tarafından açılan tescil davasının eldeki dava sonucu etkileyeceği kuşkusuzdur.
Yıkım isteği de bulunduğuna göre tescil davasının sonucunun beklenmesinde zorunluluk vardır.
Hal böyle olunca, Hazinenin açtığı elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli dava yönünden, davalı A..U... Adalı tarafından açılan 2006/125 Esas sayılı tescil davasının kesinleşmesinin beklenilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.
Anılan hususlar karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından karar düzeltme isteğinin HUMK."nun 440.maddesi gereğince kabulü ile Dairenin 21.2.2006 tarih 2006/612-1570 Esas karar sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına yerel mahkemece kurulan 28.12.2004 tarih 2004/659 Esas 2004/960 karar sayılı hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 9.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.