Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23178
Karar No: 2022/3311
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23178 Esas 2022/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Soruşturma aşamasında sanık için baro tarafından atanan avukatın görevi sona ermiş ve sanığın savunmasını almış olan mahkeme, zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum olmadığına karar vermiştir. Sanığın mahkumiyet hükmü, usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, mahkumiyete karar veren mahkeme tarafından temyiz dilekçesi eklenerek incelenmek üzere Ceza Dairesine gönderilecektir. Alınan karara göre, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5560 sayılı Kanun’un 21. maddesi ile değişik CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkralarıdır.
2. Ceza Dairesi         2021/23178 E.  ,  2022/3311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Soruşturma aşamasında sanık için müdafii olarak görevlendirilen Av. ...’ın görevinin iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte sona ereceği gibi, geri bırakılan hükmün açıklanması nedeniyle sanığın savunmasının alındığı 16/11/2020 tarihli talimat duruşmasında sanığın müdafii istemediğini belirttiği, 5560 sayılı Kanun’un 21. maddesi ile değişik CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı, soruşturma aşamasında sanığa baro tarafından atanan Av. ...’ın sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi