Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3859
Karar No: 2021/395
Karar Tarihi: 19.01.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3859 Esas 2021/395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kamyonet ile seyrettiği sırada yağışlı havada bir dönel kavşağa girerken fren yapmadığı için, bir araca çarptığını ve bir kişinin ölmesine ve beş kişinin yaralanmasına neden olduğunu tespit etti. Sanığın tamamen kusurlu olduğuna hükmeden mahkeme, cezada orantılılık ilkesine uyulmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. TCK'nın 85/1, 22/3, 63, 62, 61/1 ve 22/4 maddeleri kararda yer almaktadır. Bu maddeler, suçun ölçütleri, ceza sınırları ve kusur oranına göre ceza hükmünü belirlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/3859 E.  ,  2021/395 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması ve bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına yönelik, katılanlar vekilinin ise; bilinçli taksir hükümleri uygulanırken artırım oranının daha fazla belirlenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Dosya içeriğine göre, Sanığın idaresindeki kamyonet tipi araçla geceleyin meskun mahaldeki hız sınırının 50 km olduğu aydınlatması bulunan bölünmüş yolda yağışlı havada seyri sırasında, kaza mahalli olan dört yönlü kontrolsüz dönel kavşağa geldiğinde kavşaktan sola dönerek yola katılan ve kavşaktan 34 metre aynı yönde ilerlemiş olan aracı son anda farketmesiyle frene bastığı, zeminin ıslak olması dolayısıyla kayan aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önündeki araca sol arkasından çarptığı, önce sağ bankette sürüklenerek yolun soluna geçtiği ve nihayet 78 metre bu şekilde ilerledikten sonra orta refüjdeki ağacı devirerek durduğu, çarptığı araç sürücüsünün hayatını kaybettiği, araçta bulunan beş kişiden ikisinin hayati fonksiyonlarına etkisi 2. derece, birisinin ise 3. derece kırık olacak şekilde diğer ikisinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, 100 km ile seyrettiğini beyan eden sanığın mahal şartlarının iki katı bir hızda seyredip kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması nedeniyle asli kusurlu ve bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul ile tespit edildiği olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin ölümüne ve üçü nitelikli olmak üzere beş kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak, BOZULMASINA; 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi