MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti, mağdurların ikamet ettiği apartamana girerek daire kapısı önündeki ayakkabıları çalması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/2. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 14.01.2016 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 22.09.2011 tarihli Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürlüğü Kurulunun düzenlediği ve dosya arasında bulunan rapora göre, suça sürüklenen çocuğun %70 oranında orta derecede zeka geriliğinin olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçlarını gerçekleştirdiği sırada, eylemlerinin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmediği konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.