Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2513 Esas 2019/6363 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2513
Karar No: 2019/6363
Karar Tarihi: 20.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2513 Esas 2019/6363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın avukatının duruşma talebine rağmen duruşmasız olarak karar verdi. Sanıkların temyiz başvurusu reddedildi ve cezaları onaylandı. Dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklama: 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi; sanık hakkındaki incelemenin takdiren duruşmasız yapılabileceği hükmünü içerir. 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, 289. madde de, kesin hukuka aykırılık halleri sayılmıştır. 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteğinin esastan reddine karar verilmiştir. 304/1. maddesi, dosyanın gönderileceği yer hakkında düzenlemeleri içerir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik yaparak, dosyanın gönderileceği yer hususunda kimi ek düzenlemeler getirmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/2513 E. , 2019/6363 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 20.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.