MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında,
5237 sayılı TCK"nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri
5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri
5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ile karar verilmesine yer olmadığı,
Sanık ... hakkında, karar verilmesine yer olmadığı,

Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık ... hakkında mahkumiyet ile ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/07/2008 tarihli karar karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizen incelenmesi mümkün olan hüküm bulunmadığından incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.