4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/20931 Esas 2014/22047 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20931
Karar No: 2014/22047
Karar Tarihi: 24.12.2014

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/20931 Esas 2014/22047 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2013/20931 E.  ,  2014/22047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından,doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanığın temyizine gelince;
    Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
    a- TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b- Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca; hükmün TCK"nın 53/1-c bendinin uygulanmasına ilişkin bölümden" kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin çıkarılmasına, hükmün birinci fıkrasında yer alan "2 YIL HAPİS ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nun 52/2.maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.