3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32061 Karar No: 2014/885 Karar Tarihi: 15.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32061 Esas 2014/885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen bir hükümden sonra yapılan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Verilen adli para cezasının kesinleştiği ve hiçbir yasal aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Kararın onanması oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir. Geçici 2. madde, adli para cezalarının kesinleştiğini belirterek bu durumun temyiz edilemez olduğunu vurgular. 26. madde ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uygulama tarihini belirlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/32061 E. , 2014/885 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 30.09.2013 tarih ve 2012/862 Esas- 2013/629 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.