Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4575 Esas 2015/10491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ZİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2002/513-2013/358

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu K. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 128 ada 92 ve 106 parsel sayılı 3.100,85 ve 2.600,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarafların ortak murisi Hüseyin adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. A.., satın alma iddiasına dayanarak 128 ada 92 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü ile 128 ada 106 parsel sayılı taşınmazın tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 128 ada 92 parsel sayılı taşınmazın 02.06.2003 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.185,00 metrekarelik bölümü ile 128 ada 106 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı M.. A.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar H.. A.., M.. A.. ve R.. A.. vekili ile F.. A.. ve G.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.