Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18362 Esas 2015/1527 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18362
Karar No: 2015/1527
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18362 Esas 2015/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve hırsızlık yaptığı suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçlaması için temyiz istemi reddedildi, ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçlaması için temyiz istemi yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Ancak, olay yerinde yakalama sonrasında suçun kabul edilip eşyanın eksiksiz olarak iadesi yapıldığı için 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmediği için bozuldu. Kanun maddesi, suça sürüklenen çocukların eylemlerindeki kusurun yaşına, gelişim seviyesine ve kişilik özelliklerine göre değerlendirileceğini ve hafifletici neden olarak da kabul edilebileceğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2014/18362 E. , 2015/1527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18/02/2012 tarihli olay yeri yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tutanakları ile suça sürüklenen çocuğun beyanına göre, yakalandığı sırada suçu kabullenip bakır kazanı çaldığı yeri göstermek suretiyle suça konu eşyanın eksiksiz olarak henüz olaydan haberi olmayan ve müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.