Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14595 Esas 2015/10488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BOĞAZLIYAN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2011/9-2013/146

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı T.. A.. ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 12 parsel sayılı 23.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 36 parsel numarasıyla ve 25.542,57 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait taşınmazın yüzölçümünün tescil harici yer aleyhine artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.