Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1553 Esas 2020/9317 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1553
Karar No: 2020/9317
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1553 Esas 2020/9317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına uygun olmadığı için davalının temyiz isteğini reddetti. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler doğrultusunda temyiz itirazlarını reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca ONAYLANMASINA karar verdi. Kararın uygulanması için gereken 54,40 TL temyiz harcı eksik ise temyiz edenden tahsil edilecek.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına uygun olmayan durumlar hakkında düzenlemeler içerir.
- İİK'nin 364/2. maddesi: Temyiz itirazlarının reddedilmesi hakkındadır.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Yargıtayın temyiz incelemesinde karar verme yetkisini düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2020/1553 E. , 2020/9317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.