Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17451 Esas 2015/1523 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17451
Karar No: 2015/1523
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17451 Esas 2015/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık davasıyla ilgili karar incelenmiştir. Sanık suçlu bulunmuş, ancak kararın bazı yönleri yasa ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. İncelendikten sonra, gece olduğu kabul edilen olayın gündüz işlendiği göz önünde bulundurulmadığı, 18 yaşından küçük olan sanığın hapis cezasına çevrilmeden önce ödeme imkanının varlığı gözetilmediği ve sosyal inceleme raporu alınması gereken sanık hakkında yapılacak bir incelemenin yapılmadığı belirlenmiştir. Kararda bahsedilen yasal düzenlemeler 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi ve 3. fıkrasıdır.

13. Ceza Dairesi 2014/17451 E. , 2015/1523 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/218549
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2012/623 (E) ve 2013/162 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde güneşin saat:20.21"de battığı, müştekinin saat:18.30-22.30 arasında hırsızlığın olduğunu beyan ettiği, sanığın da saat belirmediğinin anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, gece işlendiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.