Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14575 Esas 2015/10486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ARDAHAN KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının uygulaması ve zilyetlik yönünden yöntemince araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 125 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 80 pay kabul edilerek 21 payının davacı ....., 59 payının ise davalı ..... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı. .... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve önceki hükümle kesinleşen yönlerin yeniden temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.