Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3333 Esas 2022/2810 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/3333
Karar No: 2022/2810
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3333 Esas 2022/2810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada yaralanıp malulen kaldığı için daha fazla tazminat istemiştir. Ancak mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak davayı reddetmiştir. Dosyadaki yazılara uygun olarak verilen karar onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı tarafça ödeme yapılsa da bu ödemenin yetersiz olduğunu açıklayıp bakiye 8.000,00 TL tazminat miktarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 24/01/2019 gün ve 2016/4127 esas, 2019/644 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
