MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 227/2. maddesinde düzenlenen, yetişkinlerin fuhşa teşviki, fuhşun yolunun kolaylaştırılması ya da fuhuş için aracılık edilmesi veya yer temini suçlarının sırf hareket suçu olduğu, bu suçta hareketin kısımlara bölünebildiği oranda teşebbüsün olanaklı olacağı, suçun oluşumu için kanunda sayılan hareketlerin yapılmasının suçun tamamlanması için yeterli görülüp ayrıca fuhşun gerçekleşmesi koşulununda aranmayacağı, belirtilen eylemler gerçekleştirildikten sonra fuhuş yapılmasa bile eylemin tamamlanacağı, sanığın kolluk görevlisi olduklarını bilmeden sivil polislerle yaptığı fuhuş pazarlığı neticesinde varılan anlaşma uyarınca polis memurlarını, fuhuş yapacak bayanların bulunduğu yere götürdüğü sırada bu yeri işleten tanık ... tarafından sivil polislerin tanınması nedeniyle polislerin kimliklerini açıklamak zorunda kaldığı somut olayda, taraflar arasında fuhuş anlaşmasının gerçekleşmiş ve bu şekilde suçun tamamlanmış olmasına karşın, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulüyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2-Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçeye dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.