Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/470 Esas 2013/7040 Karar Sayılı İlamı

... Özel Sağ. Hiz. Medikal Ürn. İth. İhr. Gıd. Turz. Teks. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... Sosyal İl Müdürlüğü"ne izafeten SGK Genel Müdürlüğü vekili avkuat Sinem Ünal aralarındaki dava hakkında ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2012 gün ve 267-378 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.