Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14526 Esas 2015/10481 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : NİĞDE KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında....Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 4 parsel sayılı 4.232,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... aitken yarı payını ... satması nedeniyle eşit paylarla davacı/davalı .... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ...., diğer paydaş olan babasının taşınmazın tamamını kendisine sattığı iddiasıyla tümünün adına tescili istemiyle dava açmış, davacı ...... ise diğer paydaş olan oğluna pay devri yapmadığı iddiasıyla taşınmazın tümünün adına tescili istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... davasının reddine, karşı davacı.. davasının kabulüne, ... ait 1/2 payın iptali ile çekişmeli taşınmazın tamamının davacı-davalı ... .. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi karar harcının temyiz eden davacı-davalı .. alınmasına, 16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.