Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27012 Esas 2016/10277 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27012
Karar No: 2016/10277
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27012 Esas 2016/10277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçunu işlediğine karar verilmiş ancak suçun tarihinde sanığın sabıkasız olması ve suçtan doğan zararın olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmemiştir. Ayrıca, TCK'nın 125/4. maddesi gereği arttırım oranı belirtilmeden uygulama yapılmış ve hemşire olan mağdurun görev belgesi incelenmemiştir. Bu nedenlerle kararın kanuna aykırı olduğuna ve bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231/5. maddesi ve TCK'nın 125/4. maddesidir. CMK'nın 231/5. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini düzenlemekte, TCK'nın 125/4. maddesi ise suçun aleni işlenmesi halinde ceza miktarının arttırılmasını öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27012 E. , 2016/10277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rıza göstermesi nedeniyle CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,
2- Aleniyet nedeniyle TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca uygulama yapılırken arttırım oranının gösterilmemesi,
3- Hemşire olan katılanın, olay tarihinde hastanede görevli olduğuna dair görev belgesinin dosya arasına alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.