Esas No: 2022/1638
Karar No: 2022/3527
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1638 Esas 2022/3527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının Anayasa Mahkemesi kararı ve sonrasında yapılan değişiklikler ile infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma işlemi)
- TCK'nın 141/1. maddesi (uzlaşma kapsamındaki suçlar)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
