Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24817
Karar No: 2016/10274
Karar Tarihi: 11.05.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24817 Esas 2016/10274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde yapılan incelemede, sanık hakkında TCK'nın 227/4. maddesinin uygulanması yetersiz gerekçe ile yapılmış, tekerrür durumu göz ardı edilmiş, mağdurun birden fazla kez fuhuşa zorlandığı halde sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmamış ve adli para cezası yanlış hesaplanmıştır. Karar bozulmuş ve dosya esas/mahkeme tarafından yeniden incelenmek üzere gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 227/4, TCK 43, TCK 227.2 ve 4, TCK 52.
18. Ceza Dairesi         2015/24817 E.  ,  2016/10274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-TCK"nın 227/4. maddesinde sayılan “mağdurun çaresizliğinden yararlanma” kavramına bakıldığında mağdurun içinde bulunduğu ve üstesinden gelemediği maddi veya manevi anlamda elverişsiz durumdan yararlanmak suretiyle mağdurun fuhşa razı edilmesinin çaresizlik olarak kabul edildiği, başka bir anlatımla mağdurun çaresizliğinden yararlanılarak fuhuş suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failin mağduru fuhuşa sevk veya fuhuş yapmaya razı ederken bu durumdan özellikle yararlanmış olması, mağdurun içinde bulunduğu olumsuz koşullardan başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığı fikri oluşturularak fiile razı edilmesi gerektiği, burada önemli olanın mağdurun failin istediği yönde hareket etmeye, maddi ya da manevi nitelikli bir zorlama sonucunda sevk edilmesi olduğu, bu çaresizliğin sebebinin güçsüzlük, sağır, dilsizlik, akıl hastalığı gibi fiziksel durumlar veya madde veya alkol bağımlılığı, açlık gibi şahsi konuma bağlı durumlardan kaynaklanabileceği anlaşılmakla, somut olayda sanık hakkında TCK"nın 227/4. maddesi uygulanırken sanığın mağdurun çaresizliğinden ne şekilde yaralandığı açıklanmadan ve karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK"nın 227/4. maddesinin uygulanması,
    2- Sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/369-2008/492 E-K sayılı hakaret suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının, 23.01.2009 tarihinde kesinleşmesi karşısında tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği savcılık ifadesinde “ben ... ve ismini bilmediğim birkaç kişi ile de cinsel ilişkiye girdim” yönündeki anlatımı da dikkate alındığında, sanığın mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediğinin anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması,
    4-TCK"nın 227. maddesinin 2 ve 4. fıkraları uyarınca 7 gün adli para cezasının TCK"nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilmesi sırasında adli para cezasının 140,00 TL yerine 100 TL biçiminde eksik belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi