Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12791
Karar No: 2017/15266
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12791 Esas 2017/15266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğü tespit edilmiştir. Bu durumda, açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği değerlendirilerek karar bozulmuştur. Kararda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesi incelenerek sanık hakkında düşürücü hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi uyarınca, düşürücü hüküm verilebilmesi için sanığın ölmesinin hukuki sonuçlarını doğuran nedenler arasında sayılması gerekmektedir. Yargıtay kararlarına göre, bu nedenler arasında, ölüm meydana geldikten sonra sanığın cezalandırılması hukuki olarak mümkün olmayan durumlar yer almaktadır. Dolayısıyla, sanığın ölümü nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği kanuna uygun olarak belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesi: Sanığın ölmesi halinde, dava düşer. Ancak, ölüm hâli, olayın hukuki sonuçlarını doğuran nedenler arasında sayılmış ise, ceza sorumluluğu devam ettiği kabul edilir.
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu, bir kimseyi aldatarak başkasının yararına olarak kendisine veya başkasına bir yükü
15. Ceza Dairesi         2017/12791 E.  ,  2017/15266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın hüküm tarihinden sonra 15.11.2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi