Silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3217 Esas 2021/4197 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3217
Karar No: 2021/4197
Karar Tarihi: 22.06.2021

Silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3217 Esas 2021/4197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suçlamaları silahlı terör örgütü propagandası yapmak olan iki sanığı suçlu buldu. Sanıklara 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 50, 52. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümleri uygulandı. Kararda, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddelerinin belirtilmemesi ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde resen uygulamanın yapılabilmesine dair yasal düzenlemelerin göz önüne alınmaması nedeniyle hükümler BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan bu hususların CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği kaydedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2: Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza İndirimi Hükümleri
- TCK'nın 50. maddesi: Adli Para Cezası
- TCK'nın 52. maddesi: İhtiyati Hapis veya Adli Para Cezasının Uygulanması

16. Ceza Dairesi 2019/3217 E. , 2021/4197 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm :1-Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50, 52. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine dair karar
2-Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 50, 52. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne dair karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanıklar hakkında hüküm kurulurken tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek tüm gün sayısının tespiti, bir tam güne karşılık gelen miktarın belirlenmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin fıkralarının gösterilmemesi,
2-) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama
yapılması gerektirmeyen bu hususların 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B ve C bölümünün 3. fıkralarındaki "TCK"nun 50. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "TCK"nın 50/1-a. maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükmün B ve C bölümünün 4. fıkralarındaki "TCK"nun 52. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükmün B ve C bölümünün 4. fıkralarının 2. bentlerindeki "TCK"nın 52. Maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "TCK"nın 52/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi, aynı bentlerde yer alan "taksitlerden birinin zamanında ödememesi hâlinde kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen Adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına, (İhtarat yapılamadı)" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.