Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1413 Esas 2016/2685 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...’ın sanıkların oturduğu köye su arıtma cihazı satmak için geldiği, bunu öğrenen sanıkların katılana gelerek birer adet bu cihazdan almak istediklerini söyledikleri, hiç peşinat vermeden düzenlenen senetlere imza atıp cihazları aldıkları, sanık ...’nin cihazı kendi evi diye dayısı tanık ...’un evine kurdurduğu, sanık ...’ın ise su arıtma cihazını kendi evi diye henüz inşaat aşamasındaki tanık ...’un evine bıraktırdığı, katılan gittikten birkaç gün sonra sanık ...’nin söz konusu cihazı dayısına kendi malı olduğunu belirterek satıp bedelini dayısından aldığı, sanık ...’ın ise henüz montajı yapılmamış cihazı tanık...’in evinden alarak ... adlı kimliği belirlenemeyen bir kişiye sattığı, senet vadeleri geldiğinde borçların ödenmediği, katılanın telefonla araması üzerine sanıkların maddi güçleri olmadığını bahane ederek ödeme yapmadıkları, katılanın jandarma eşliğinde tanık ..’nın evindeki cihazı söktürdüğü ancak tanık ...’in evindeki cihazın olmadığının saptandığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında hükmedilen 6.000 TL adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca en fazla 24 taksitte ödenmesine karar verilmesi gerekirken 30 taksitte ödenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.