5. Ceza Dairesi 2020/6073 E. , 2021/3724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkında basit kullanma zimmeti ve zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet, ... ve ... hakkında ise ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, basit kullanma zimmeti suçundan beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna
başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa"nın 18. maddesindeki düzenlemenin verdiği yetkiye ve CMK"nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, sanıklardan ... müdafin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, Ticaret Bakanlığının ise bu suçların zarar göreni ve açılan kamu davasına da katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar kooperatif ve Hazine vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ile suçtan zarar gören bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
