Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23773 Esas 2021/20174 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23773
Karar No: 2021/20174
Karar Tarihi: 22.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23773 Esas 2021/20174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olsa da, 23/05/2011 ila deneme süresi içinde ikinci bir suç işlediği tespit edilmiştir. Sanığın hırsızlık suçuna karıştığı ve dava zamanaşımının durduğu tarihler de belirlenmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca sanığın suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRMÜŞTÜR. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

6. Ceza Dairesi 2021/23773 E. , 2021/20174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23/05/2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 20/12/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27/07/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.