Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9408 Esas 2020/3349 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9408
Karar No: 2020/3349
Karar Tarihi: 22.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9408 Esas 2020/3349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın, katılana ait sürücü belgesini kullanarak trafik para cezası tutanağı düzenlemesiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı bir davada, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve suça konu sürücü belgesinin ele geçirilemediği gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığını, ancak sanığın katılana ait bilgileri kullanarak trafik cezası tutanağı düzenlemesi nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği sonucuna varmıştır. Ancak mahkemenin, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir kararın suç tarihinden sonra kesinleştiği için tekerrür amacıyla TCK'nin 58. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin yasal düzenlemeleri dikkate almamış ve Anayasa Mahkemesi'nin yürürlükten kaldırdığı bir kanun maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak yasaya aykırı bir karar vermiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 206. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu), TCK'nin 53. maddesi (tekerrür), 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (yeniden değerlendirme) ve CMUK'nin 321. maddesi (bozma).

11. Ceza Dairesi 2019/9408 E. , 2020/3349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın katılana ait sürücü belgesini kullanarak hakkında trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın savunmasında, hız sınırı ihlali nedeniyle Bergama Bölge Trafik Denetleme ekiplerince durdurulduğu sırada görevlilere herhangi bir sürücü belgesi ibraz etmediğini, yalnızca sürücü belgesinde yer alan katılana ait kimlik bilgilerini söylediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi ile dosya kapsamına göre suça konu sürücü belgesinin soruşturma aşamasında ele geçirilememiş olmaması karşısında; somut olayda resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı, buna karşılık sanığın katılana ait sürücü belgesinde yer alan kimlik bilgilerini kullanarak katılan adına 02.09.2008 tarihli trafik-idari para cezası tutanağı düzenlenmesine sebebiyet verme şeklinde gerçekleşen eyleminin kül halinde TCK"nin 206. maddesi uyarınca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuna vücut vereceği gözetilmeden, sanığın eylemi ikiye bölünerek resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/81 Esas ve 2011/106 Karar sayılı ilamının, suç tarihinden sonra 23/10/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında bu ilam esas alınarak TCK"nin 58. maddesinin uygulanması, yasaya aykırı
b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.