Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9545 Esas 2016/10879 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9545
Karar No: 2016/10879
Karar Tarihi: 28.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9545 Esas 2016/10879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hüküm giymiştir. Ancak sanığın duruşmadan haberdar olmadığı belirlenen karar, CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın hukuk ve ceza davalari dışındaki davalara bakma yetkisi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargılama yapılmadan karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması durumunda kararın bozulması.

8. Ceza Dairesi 2016/9545 E. , 2016/10879 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın bilinen son adresinin, 12.09.2012 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği ... adresi olmasına karşın, Dairemizin, 12.01.2015 tarih ve 2014/32192 esas, 2015/686 karar sayılı bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla sanığın bildirdiği adresten farklı olduğu anlaşılan MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle duruşmadan haberdar olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.