Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19987 Esas 2016/10266 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19987
Karar No: 2016/10266
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19987 Esas 2016/10266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yapmak isteyen polise direnmiş ve polisi hakaret etmiştir. Mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, sanık daha önce hakaret suçundan dolayı mahkum olduğu için, TCK'nin 50/2 ve 58/3. maddelerine göre cezası hapis cezasına çevrilemeyecek şekilde belirlenmiştir. Kararda, sanığın suçunu işlediği kanıtlanmış ve adalete uygun şekilde cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 43/2, 125/4, 50/2 ve 58/3. maddeleri kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/19987 E. , 2016/10266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmadığı,
Hakaret suçu aleni bir yer olan cadde üzerinde gerçekleştirilmiş olmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmadığı,
Sanığın adli sicil kaydında görülen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2005 kesinleşme tarihli 2001/214-2002/252 E-K sayılı ilamı tekerrüre esas olmakla sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın bir daha adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranıldığı anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.