Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22043 Esas 2015/10464 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ARALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2011/101-2013/95

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu A. Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 3166, 3167, 3168, 3169, 3170 parsel sayılı sırasıyla 2.050.78, 472.36, 5.410.37, 456.14, 138.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalı A.. R.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, davalı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.