Esas No: 2021/22821
Karar No: 2022/3487
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22821 Esas 2022/3487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin gündüz vakti başka bir kişinin evinden eşya çalması nedeniyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine karar verdi ve sanığı mahkum etti. Ancak ceza zamanaşımı süresinin dolmasından dolayı bu karar bozuldu ve sanık hakkındaki davalar zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Suçun işlenme tarihi olan 30/11/2009 ile kararın verildiği tarih arasında 12 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşürüldü. Hukuka göre, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 142/1-b, 116/1 maddesi hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlamaktadır. 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ise suçun işlenmesinden 12 yıl sonra zamanaşımı süresinin dolacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gündüz vakti katılanın evinden eşya çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b, 116/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 30/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
