Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19740 Esas 2016/10257 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19740
Karar No: 2016/10257
Karar Tarihi: 11.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19740 Esas 2016/10257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm giymiştir. Ancak, mahkeme kararı TCK'nın 51/1. maddesine uygun olarak sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği ve sanığın hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği şeklindeki gerekçelerle bozulmuştur. Ayrıca, sanığın direnme eylemini birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamış olması da kanuna aykırılık olarak belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 51/1. ve 43/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/19740 E. , 2016/10257 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “geçmişteki hali, suç işleme eğilimi” biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkındaki hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın, görevini yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.