Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31391 Esas 2014/848 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31391
Karar No: 2014/848
Karar Tarihi: 14.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31391 Esas 2014/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görele Sulh Ceza Mahkemesi, O.T. ve N.T. isimli sanıkları kasten yaralama suçundan 2 kez 3000 TL adli para cezasına çarptırmış ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermemiştir. Adalet Bakanlığı, bu kararı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay da, kararda gerekçe ile hüküm arasında çelişki olduğu için kararın bozulmasına karar vermiştir. Sanıkların cezasının hangi kanun maddelerine dayanarak verildiği yazılmamıştır. Ancak kararda, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 52/2 maddelerine göre cezalandırıldığı belirtilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi, nispeten daha hafif şekilde kasten yaralama suçunu tanımlarken, 86/3-e maddesi ise hayati tehlike doğuracak derecede kasten yaralama suçunu tanımlamaktadır. 52/2 maddesi ise, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda verilecek cezayı düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/31391 E. , 2014/848 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/360746- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Görele Sulh Ceza Mahkemesinin
TARİHİ VE NO : 07.01.2013 - 2009/367 Esas, 2013/13 -karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu

Kasten yaralama suçundan sanıklar O.. T.. ve N.T..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 (ikişer kez), 86/3-e (ikişer kez) ve 52/2 (ikişer kez), maddeleri gereğince ikişer kez 3000 Türk Lirası Adli Para Cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Görele Sulh Ceza Mahkemesinin 07.01.2013 tarihli ve 2009/367 Esas, 2013/13 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 06.11.2013 tarih ve 2013/16335 - 67162 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19.11.2013 tarih ve 2013/360746 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kararın gerekçe bölümünde "sanıklar hakkında CMK 231.maddesinin koşulların oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur" şeklindeki ifadeye rağmen hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Görele Sulh Ceza Mahkemesinin 07.01.2013 tarihli ve 2009/367 Esas, 2013/13 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.