Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21862 Esas 2015/10454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ....Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1951 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici tampon sahada bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 20.04.2010 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 12.01.2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 43.383,00 metrekarelik kısmın davacı.... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, temyiz karar harcı da.... tarafından peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.