Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2862 Esas 2020/10050 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2862
Karar No: 2020/10050
Karar Tarihi: 06.10.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2862 Esas 2020/10050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereğince, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/2862 E. , 2020/10050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2012/11-1322 E. - 2013/421 K. sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız sanık müdafii tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, sanık müdafinin “vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Hüküm tarihine göre 1500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.