2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3455 Karar No: 2014/14274
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3455 Esas 2014/14274 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/3455 E. , 2014/14274 K.
"İçtihat Metni"
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar, usulüne uygun ibraz edilen vekaletname uyarınca davalı koca vekili Av. ..."a 10.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili, davalı asil ile anlaşamadığı için davayı takip etmediğini, bu nedenle kararın davalı asile tebliğini talep etmiştir. Davalı vekili Avukat ..."ın azledildiğine ilişkin bir bilgi olmadığı gibi Avukatlık Kanununun 41. maddesinde belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğden itibaren on beş gün süre ile devam edeceğine dair yasal düzenleme bulunduğu halde, mahkemece gerekçeli karar 27.12.2013 tarihinde davalı asile tebliğ edilmiş, davalı asil 10.01.2014 tarihinde temyiz isteminde bulunmuştur. Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebliğ zorunludur ( ...md.73, Avukatlık Kanunu md.41 ve Tebligat Kanunu md.ll). Bu nedenle davalı vekili Av. ..."a 10.12.2013 tarihinde yapılan karar tebliği geçerli olup davalı taraf yasada öngörülen 15 günlük süre (HUMK.md.432) geçtikten sonra kararı temyiz etmiştir. Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki aile mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonre temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca (1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayı ile) karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.06.2014 (Pzt.)