18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7235 Karar No: 2016/10247 Karar Tarihi: 11.05.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7235 Esas 2016/10247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşmasında verilen kararda, suçlu bulunan sanıklara hakaret suçuyla ilgili cezaların verildiği belirtilmiş. Yapılan incelemede, sanıkların hakaret eyleminin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanıkların savunmalarının da dikkate alındığı belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesinin uygun olduğu ifade edilirken, bu hususun sonuca etki etmediği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/7235 E. , 2016/10247 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.