Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11829 Esas 2014/817 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11829
Karar No: 2014/817
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11829 Esas 2014/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura karşı hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak hakaret suçundan hüküm verilen adli para cezası, geçici bir kanun maddesi uyarınca kesinleştiği için, hükmün istem üzerine reddedilmesine karar verilmiştir. Yaralama suçu için ise, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, sanığın mahkumiyet hükmü onanmıştır.
Bu kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi önemlidir. Geçici maddeye göre, adli para cezası hükümlerinin kesinleşmesi için kanunun yürürlük tarihinden önceki suçlar için 6 ay içinde ödeme yapılmaması veya itiraz edilmemesi gerekmektedir. Kanunun 26. maddesi ise, adli para cezalarının miktarlarını düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/11829 E. , 2014/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında mağdura karşı hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının miktar itibari ile 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan bahisle hükmün istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında mağdura karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.