Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29033 Esas 2014/36583 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29033
Karar No: 2014/36583
Karar Tarihi: 23.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29033 Esas 2014/36583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bismil Asliye Ceza Mahkemesi, sanık R.K.'nin karşılıksız yararlanma suçundan dolayı cezalandırılmasına karar vermiş ancak yapılan temyiz sonrasında, mahkemenin sanığı cezalandırmadan önce kurum zararının tahsil edilip edilmediğine dair yeterli bir bildirimde bulunmaması nedeniyle karar bozulmuştur. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları dikkate alındığında, kurum zararının ödenmesi durumunda sanığın cezalandırılmayacağı belirtilmiştir.
6352 sayılı \"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki\" kanunun geçici 2. maddesi, sanıklara ceza verilmeden önce kurum zararının ödenmesi halinde cezalandırılma yapılmayacağını düzenlemektedir. Maddede ayrıca, suçun kapsam dahilinde olduğu hallerde ceza verilmemesi için yapılan bildirimlerde kurum zararının belirtilmesinin önemine vurgu yapılmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/29033 E. , 2014/36583 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/123998
MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/291 (E) ve 2013/49 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergi dahil cezasız kaçak kullanım bedeli olan 4.397,16 TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.