Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ..."in sürücüsü olduğu traktörle köy yolundan kontrolsüzce ana yola çıkması sebebiyle ana yolda seyreden müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, zararı karşılamadığını, müvekkilinin kendi imkanıyla aracını tamir ettirdiğini, 3.151,00 TL tutarında zarar olduğunu, davalının olayda kusurlu bulunduğunu, davalı aleyhinde ...... İcra Müdürlüğünün 2013/19 sayılı dosyasında 3.151,00 TL asıl alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, bu dosya üzerinde birleştirilen mahkemenin 2013/57-2014/56 sayılı dava dosyasında, davalı ...... aleyhinde aracın işleteni olması sebebiyle aynı olayla ilgili açtığı alacak davasında; tahsilde tekerrür olmamak üzere 3.151,00 TL"nın fatura tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davacı aracında kaza sonucu talep edildiği kadar hasar olmadığını, davacının aracıyla olay yerinden ayrıldığını, faturada kazaya ilişkin olmayan hasarların yer aldığını, hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen dosya davalısı ......, hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 12/03/2015 tarih 2014/24958 Esas 2015/4176 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile; davalı ..."ın .....İcra Müdürlüğü"nün 2013/19 esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, icra takibinin 2.138,46-TL üzerinden devamına, koşulları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 18.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.